Tuesday, 3 November 2015

TIADA LAGI ISTILAH “UMNO KAMPUS”.

Sudah bertahun-tahun kita selalu mendengar teriakan atau istilah “UMNO KAMPUS”  oleh mereka yang selama ini mengaku non-partisan tetapi, sebenarnya itu hanyalah modal politik mereka untuk mengungguli sesi Pemilihan MPP atau Pilihan Raya Kampus sahaja. Mengapa perlu berbuat demikian? Hal ini adalah disebabkan oleh UMNO itu sendiri yang dilihat semakin tidak relevan untuk kalangan mahasiswa dan orang muda.

untuglah orang ajak join parti
Bukan mengenai isu tidak relevannya UMNO pada hari ini yang hendak diceritakan tetapi, mengenai kemunafikan mereka yang selama ini berjuang atas dasar DEMI MAHASISWA dilihat semakin menguncup. Ibarat seperti ‘hangat-hangat tahi ayam’ rupanya meraka selama ini  perjuangan di kampus. Hakikatnya, mereka tak ubah seperti lembu dicucuk hidung turut sama merelakan dirinya diperkudakan oleh parti politik yang dinaungi pembangkang .

Andai kata istilah “UMNO KAMPUS” masih meniti dibibir mereka? Tidak perlulah gelabah kerana, sekurang-kurangnya kita tidaklah kemaruk seperti mereka yang hanya tahu untuk berpolitik 24 jam sehari dan 7 hari seminggu. Itupun hanyalah sekadar untuk diihat seperti cakna dengan isu-isu semasa maklumlah, wakil pelajar katanya pada ketika itu. Maka akses itulah yang digunakannya selama ini untuk meraih sokongan  daripada kalangan mahasiswa.

Mahasiswa yang hendak berpolitik memanglah tidak lagi menjadi kesalahan kerana AUKU pun sudah menyatakan bahawa demikian setelah dipinda pada tahun 2012. Namun, berwaspadalah dalam berpolitik dan jangan kita pula yang terlebih menteri daripada menteri kerana, dalam politik ini disangkanya panas hingga ke petang tetapi, hujan di tengah hari.


Semoga kalian mahasiswa bijak menggerakkan buah catur dalam dunia politik ini. Cuma persoalannya, adakah istilah “UMNO KAMPUS” masih relevan untuk digunakan?

Thursday, 1 October 2015

KEMENANGAN GERAKAN MAHASISWA “PRO ESTABLISHMENT” BUKAN KEMENANGAN UNTUK DIJUAL.

Barisan calon Penggerak Mahasiswa sesi 15/16
Gelombang baru arena politik mahasiswa di pihak pro establishment.

Setelah bertahun-tahun mencuba untuk menawan kerusi Majlis Perwakilan Pelajar(MPP) akhirnya menjadi kenyataan apabila Universiti Malaya(UM),Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM) dan Universiti Putra Malaysia(UPM) berjaya ditawan oleh kumpulan pro establishment selepas bertahun-tahun kerusi MPP dipegang oleh kumpulan Anti Establishment.

Menariknya mengenai  kemenangan ini merupakan satu gelombang baru dalam arena politik mahasiswa selepas bertahun-tahun berusaha untuk mendapatkan mandat  pimpinan daripada mahasiswa. Hal ini kerana  real fight  politik di kampus hanya dirasai dan dialami oleh beberapa kampus sahaja di negara ini khususnya Universiti Awam di kawasan Lembah Klang.

Bercakap mengenai real fight di arena kampus hampir menyamai seperti arena politik luar, yang membezakan keduanya adalah manifesto, golongan sasaran pengundi dan cara berkempen. Namun, isu-isu yang dimainkan hanyalah isu dalaman sahaja yakni isu di kampus sahaja demi membela hak dan kebajikan mahsiswa sahaja.

Memperjuangkan isu bas yang beroperasi tidak mengikut jadual, kekurangan bekalan air di kolej-kolej kediaman, masalah jalur lebar internet yang tidak berkesudahan itulah antara isu yang selalu diperjuangkan oleh MPP. Malah, paling menjadi tumpuan apabila isu kenaikan yuran pengajian oleh pihak pentadbiran tanpa sebab yang konkrit menjadi isu utama yang sering dibawa oleh setiap anggota MPP yang membezakan adalah komitmen mereka dalam membawa suara mahasiswa kepada pihak atasan.

Perbezaan gerakan pro establishment dengan gerakan anti establishment ?

Maksud gerakan pro establishment menurut Profesor Caroll Quigley dari Universiti Georgetown adalah sekumpulan tenaga yang membentuk kesepakatan untuk membina pengaruh dan mencipta idealisme berdasarkan tradisi serta campuran idea konservatif. Ini bermakna mereka tidak tunduk kepada tekanan dan desakan daripada parti politik atau entiti tertentu. Menariknya mengenai gerakan ini adalah mereka tetap menggunakan kaedah rundingan dan diplomasi pihak tertentu dalam untuk mencapai kata sepakat apabila berlakunya sesuatu perkara yang memerlukan kepada rundingan meja bulat.

Berbeza pula dengan maksud yang diberikan kepada anti establishment kerana sifat yang digunakan oleh pendokong gerakan ini adalah menentang segala dasar dan polisi yang telah direka oleh pihak tertentu. Tindakan mereka ini mirip kepada “counterculture” yang melanda ngara-negara Barat pada sekitar tahun 1960-an dahulu. Hal ini kerana, mencuba untuk membawa kembali sesuatu perkara itu  seperti keadaan asalnya yang mana tidak wujud pelbagai dasar dan polisi yang digubal pada masa itu. Oleh itu,pendekatan mereka berat kepada konfrontasi yang digambarkan menerusi demonstrasi jalanan, merusuh, pemberontakan bersama pernyataan yang berani dan lantang.

Tujuannya adalah memastikan supaya apa yang disuarakan itu didengari dan diambil peduli oleh pihak berwajib, tidak kiralah sama ada di kampus mahupun di luar. Hal ini kerana, kejayaan sesebuah gerakan itu diukur melalui pencapaian yang dilakukan oleh mereka sepanjang keberadaannya di kampus. Perbezaan yang boleh digambarkan antara dua jenis gerakan ini adalah kaedah dan pendekatan yang digunakan dalam perilakunya untuk mengangkat suara mahasiswa.

Farhan Khairuddin dari Aspirasi UKM
Kemenangan gerakan pro establishment adalah kemenangan untuk mahasiswa.

Kejayaan gerakan pro establishment menawan kepimpinan MPP pada pemilihan ini dilihat kurang bermakna kepada mahasiswa apabila, muncul pelbagai pihak yang membuat dakwaan kemenangan gerakan mahasiswa pro establishment ini adalah menandakan peningkatan sokongan mahasiswa kepadanya.

Kalah tak disanjung, menang tak diangkat. Itulah ungkapan yang sebaiknya diberikan kepada perilaku sesetengah pihak yang mendakwa kemenangan ini adalah milik mereka juga. Apa justifikasi mereka membuat kenyataan sedemikian di dada akhbar sehinggakan menimbulkan pelbagai andaian bahawa adakah gerakan mahasiswa di kampus ini sebenarnya ditunjangi oleh ahli politik luar?

Pelbagai penafian telah dikeluarkan wakil mahasiswa mengenai tindakan ini, tetapi seperti “nasi sudah menjadi bubur”  kerana gerakan-gerakan mahasiswa di kampus dilihat seperti dibayangi oleh parti politik luar. Sama ada pro establishment dan anti establishment yang masing-masing menafikan mereka bayangan parti politik luar namun, hakikatnya gerakan mahasiswa masih lagi bergerak sendiri dan masih mengekalkan sifat “indiependent” demi memeperlihatkan mereka komited membawa suara mahasiswa dalam hak dan kebajikan mahasiswa.

Ahli politik luar seharusnya tahu bahawa, mereka masih lagi jauh untuk goyang kaki dan mendakwa kemenangan mahasiswa pro establishment pada pemilihan MPP ini adalah kemenangan kepada survival mereka.  Apakah, gelombang baru ini akan menjamin survival politik mereka pada Pilihan Raya Umum akan datang?







Friday, 8 May 2015

ISU TH DAN TRX YANG SENGAJA DIPOLITIKKAN

Sejak malam semalam tersebar di media sosial mendakwa Tabung Haji membeli dua bidang hartanah di kawasan Segitiga Emas KL dari 1MDB untuk menyelamatkan 1MDB. Satu bidang hartanah untuk Residential Tower yang bernilai RM 188.5 juta dan satu bidang untuk Signature Tower yang bernilai RM 577 juta.
Itu adalah satu laporan yang tidak benar yang cuba membakar sentimen pendeposit-pendeposit TH.
Dakwaaan tersebut tidak benar 100 %.
Tanah tersebut tidak dibeli oleh Tabung Haji (TH). Ianya dibeli oleh Tabung Haji Properties (THP). Sebuah anak syarikat TH yang beroperasi dalam bidang hartanah. Di sini orang ramai perlu faham perbezaan antara TH dengan THP. Bidang THP adalah beli tanah, jual tanah, bina bangunan, beli bangunan dan jual bangunan. Pernahkah anda dengar pendeposit-pendeposit pergi menyimpan duit di THP ? Pernahkah anda dengar THP yang menguruskan jemaah-jemaah haji ke Tanah Suci ?
THP tidak membeli kedua-dua bidang tanah seperti yang didakwa. THP hanya membeli SEBIDANG SAHAJA untuk pembangunan Residential Tower dengan harga RM 188.5 juta. Pembelian itu dibuat setelah THP membuat kajian dengan teliti merangkumi pelbagai aspek. Selain daripada untung rugi sebarang aspek bisnes melibatkan THP antara yang utama diambil kira adalah urusniaga yang dijalankan adalah mestilah mengikut syarak.
Kenapa THP membeli tanah 1MDB ?
Perniagaan melibatkan hartanah adalah perniagaan teras THP. Apabila ada peluang yang baik untuk mendapat untung maka sudah tentulah peluang harus diambil.
Kenyataan balas oleh pihak TH
Tanah yang ditawarkan berada di kawasan Segitiga Emas yang mana ianya tanah yang bernilai tinggi dan peluang mendapat untung yang lumayan. Pelabur-pelabur lain daripada dalam dan luar negara berebut-rebut membeli tanah di kawasan berkenaan dengan harga yang lebih tinggi kerana potensi pulangan yang lumayan. Salahkah jika sebuah agensi umat islam membeli tanah dikawasan yang menjadi rebutan pelabur ?
Tambahan pula THP ditawarkan dengan harga yang lebih rendah. THP telah melantik sebuah penilai bebas untuk menilai pasaran di kawasan berkenaan. Kajian yang dijalankan mendapati apabila siap kelak nilai bangunan itu RM 828 juta. Manakala modal yang THP keluarkan untuk pembelian tanah (RM 188.5j) dan modal pembinaan bangunan (RM 456j), dimana kos keseluruhannya RM 644.5j. THP akan mendapat untung RM 183.5j dalam masa 3 tahun.
Dimana dengan wang keuntungan RM 183.5j , ianya boleh menanggung seramai 25’171 orang subsidi jemaah haji.
Laporan polis yang dibuat berhubung dengan tuduhan ini
Disini umat islam perlu faham, setiap tahun kos menunaikan haji semakin meningkat. Di Malaysia jemaah kali pertama hanya perlu membayar RM 9980.00 untuk menunaikan haji. Sedangkan kos sebenar untuk menunaikan haji sekarang adalah RM 17’270.00 seorang. TH perlu menanggung subsidi sebanyak RM 7290 seorang jemaah. Bayangkan sebanyak 40 ribu jemaah yang perlu ditanggung. Kosnya mencecah 300 juta setahun. Itu belum diambil kira lagi kos petugas, pembimbing haji, kesihatan dan sebagainya. Subsidi hanya untuk menanggung penginapan dan pengangkutan sahaja.
Atas dasar itulah anak-anak syarikat TH termasuklah THP perlu agresif mencari peluang-peluang perniagaan yang menguntungkan. Kerana setiap tahun setiap anak syarikat akan membayar dividen kepada syarikat induk iaitu TH. Wang itu yang digunakan untuk menanggung subsidi haji serta membayar dividen yang mencecah 8 % setahun kepada penyimpan.
Jika tidak ada perniagaan bagaimana mahu membuat untung. Jika tidak membuat untung bagaimana mahu menolong umat-umat islam di Malaysia menunaikan haji ? Bagaimana mahu membayar dividen kepada penyimpan ?
Jika THP menolak tawaran yang ditawarkan 1MDB mereka telah terlepas satu peluang perniagaan yang menguntungkan. Perlu diingat bukan senang untuk anak-anak syarikat TH mencari perniagaan. Kerana mereka terikat dengan syarak. Setiap sen yang dilaburkan mereka perlu tahu halal haram kerana wang itu akan digunakan untuk jemaah haji.
Ada dakwaan yang mengatakan 1MDB mendapat tanah tersebut dengan harga yang lebih murah dan dijual kepada THP dengan harga yang lebih mahal. Untuk pengetahuan, dalam perniagaan hartanah atau perniagaan apa-apa sekalipun, kita tidak boleh mengambil kira berapa modal penjual. Kita perlu tahu berapa modal kita dan berapa kita akan dapat untung. Jika kita rasa menguntungkan kita maka kita boleh beli. Bagaimana pula dengan anak orang kampung yang mendapat tanah percuma daripada bapa mereka kemudian hendak dijual dengan harga yang mahal ? Bolehkah kita pertikaikan ? Dalam hal ini THP telah melantik penilai untuk menilai tanah tersebut sebelum membelinya. Tanah yang dijual 1MDB telah ditukar status dan siap dengan infrasuktur. THP hanya beli dan boleh terus bina bangunan.
Kesimpulannya dalam kes ini tidak ada apa-apa isu . THP tidak menyelamatkan mana-mana syarikat (bailout). THP hanya membeli aset dimana untuk mereka mendapat untung dan akhirnya untung itu akan dinikmati oleh bakal jemaah-jemaah haji serta pendeposit.
Isu ini sengaja dipolitikkan untuk tujuan politik. Semoga Allah membuka pintu hati mereka.

PRESIDEN KK7 MENJAWAB TUDUHAN LIAR UMANY

"Wakil ProM mendapat tentangan semasa edaran borang soal selidik, wakil Gerak rampas kertas soal selidik"
Berikutan pengeluaran poster yang bersifat tuduhan daripada UMANY, saya terpanggil untuk membuat beberapa penjelasan dan beberapa persoalan.
1. Dakwaan mengatakan saya (PRESIDEN KK7) merampas borang kaji selidik ini adalah TIDAK BENAR sama sekali. Saya hanya minta secara baik daripada si pengedar (yang merupakan kawan saya sendiri) dan rasanya saya perlu ambil tahu borang kaji selidik yang hendak diedarkan di kolej kediaman saya sendiri kerana ini adalah tanggungjawab seorang presiden terhadap apa yang berlaku di kolej kediaman.
2. Yang kedua, mengapa perlu ada label wakil ProM dan ada wakil Gerak? kata sepakat telah dinyatakan oleh YB Presiden kita yang mana bila berada dalam MPP, sikap partisipasi perlu diketepikan, sebaliknya bersama dalam memastikan kebajikan pelajar. Ini cubaan untuk memecahbelahkan kami dalam MPP. Saya kira YB Presiden perlu ambil serius berkenaan perkara ini. Jika tidak, motto yang kita jaja keliling kampus iaitu "In Union There is Strength" tidak relevan.
3. Ketiga, tiada surat kelulusan rasmi ditujukan kepada pihak pentadbiran kolej...saya sendiri berulang-alik bertanyakan status surat tersebut. Pada masa tersebut saya telah mengetahui daripada pihak YDP sendiri berkenaan surat yang telah diluluskan, namun masih tidak mencukupi sekiranya pihak pengetua dan pentadbiran kolej sendiri tiada mendapat makluman tentang survey yang dilakukan. Saya tidak punyai masalah sekiranya tidak melalui prosedur yang betul. Cumanya, kenapa anggap saya seperti orang asing dalam MPP. Saya juga merupakan PRESIDEN KK7, kenapa tak melalui saya pada masa tersebut? Saya juga boleh beri kerjasama memastikan survey ini berjalan dengan baik.
4. Selain itu, saya sendiri berada pada mesyuarat tentang survey ini pada beberapa bulan yang lalu dan setuju apabila mengikut prosedur yang betul. Pada tahun lepas saya sendiri mengikut operasi survey ini dijalankan mana mungkin tergamak nak menghalang operasi yang sama pada sesi kali ini sedangkan saya sendiri juga merupakan salah seorang mpp pada sesi ni.
5. Saya berpendapat, tindakan UMANY menyebarkan propaganda seperti ini adalah tindakan yang paling tidak profesional dan bersifat perkauman. Kalau kita lihat poster yang dikeluarkan hanya menggunakan bahasa cina. Ini menyebabkan maklumat yg cuba disebarkan hanya tertumpu kepada kumpulan sasaran yang faham sahaja. Ini tidak adil. Kenapa perlu wujudkan sentimen seperti ini? Seolah-olah motto yang PMUM jalankan itu sudah tidak relevan memandangkan ada juga diantara kita di dalam PMUM yang cuba memecahbelahkan masyarakat di dalam kampus.
6. Kalau benar PMUM mementingkan perpaduan diantara kita semua, saya bertanggapan UMANY patut dimansuhkan. YDP Presiden perlu bertanggungjawab dalam hal ini. Kita sebagai satu uniti dan badan yang dipilih oleh mahasiswa perlu bersifat adil dan tolak segala jenis ancaman perkauman di dalam kampus.
Sekian. (bersyukur pandai membaca dan fasih dalam bahasa cina - mandarin).

                                   ---------------------------------------------------------------------------
Kalau bercakap mengenai UMANY dari dulu lagi gerakan parasiti dalam Pro Mahasiswa ini terlebih Pro Mahasiswa daripada Pro Mahasiswa. Mengapa tidak terus berdiri atas kaki sendiri sahaja UMANY daftarkan sahaja gerakan kalian itu sebagai gerakan politik di kampus UM ini.

MP tertanya juga, apa kaitan UMANY dalam survey oleh PMUM ini, adakah mereka ini sebenarnya pun PMUM juga sebenarnya? Mana tak ya tiba-tiba sahaja, mereka ini pula seolah-olah hendak menjuarai sesuatu isu yang berlaku dan ada juga dicetuskan olehnya sendiri.

Ingat lagi tak isu Dr Adib KK2 dan flyers #KitaLawan tempoh hari dulu yang digerakkan oleh UMANY ini? Harapnya untuk kali yang akan datang jangan ditunjuk bangang yang dimiliki, tak pasal-pasal kena kat kita balik. Salam Jumaat UMANY

Thursday, 7 May 2015

#PRKPERMATANGPAUH: VIDEO JENTERA PKR SERANG PETUGAS BN #P044



Alah bisa tegal biasa, itulah sentimen yang selalu dimainkan PKR ketika hari pembuangan undi berlangsung. Lebih-lebih kawasan pernah dimenanginya dahulu. Taktik kotor ini adalah untuk menakutkan pengundi-pengundi keluar mengundi.

Video ini berlaku semasa proses pengundian di SMK Guar Perahu pagi tadi apabila petugas BN diserang oleh jentera PKR. Mungkin inilah yang harus dilakukan jikalau kita inginkan demokrasi ala-ala PKR.

Tuesday, 5 May 2015

#PRKPERMATANGPAUH: RAFIZI PERTIKAI CALON BN KEMPEN RUMAH KE RUMAH #P044

 Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR) Rafizi Ramli dalam sidang medianya di Bilik Gerakan PKR  dengan mempertikaikan calon Barisan Nasional (BN) yang mengadakan kempen rumah ke rumah bagi mendapatkan sokongan dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Permatang Pauh di sini.
Menurutnya lagi, jentera BN yang berkempen dari rumah ke rumah pada PRK Permatang Pauh kali ini dilihat lebih tersusun dan ekstrem dalam meraih undi.
Keadaan ini sangat merisaukan jentera PKR dan Pakatan Pembangkang yang bimbang akan berlakunya rasuah dalam mendapatkan undi.
Dalam memastikan perkara ini tidak akan berlaku lagi, PKR akan membuat laporan rasmi kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berhubung aktiviti ini yang boleh mengundang rasuah.
Bagaimanapun, kenyataan Rafizi itu seolah-olah memakan diri sendiri apabila jentera PKR bersama Wanita PAS dan DAP turut dilihat melakukan kempen dari rumah ke rumah dalam usaha menarik sokongan dengan menghadiahkan barangan keperluan di sepanjang PRK Permatang Pauh ini.
Sementara itu, Setiausaha Agung PKR itu turut mempertikaikan calon BN yang lebih banyak senyum berbanding bercakap dalam sesuatu perkara seperti mana calon PKR, Datin Seri Dr. Wan Azizah.
Menjadi amalan bagi calon BN untuk tidak bercakap banyak tetapi tetap menunaikan janji agar rakyat merasai janji yang akan ditepati.
Rafizi dilihat ketandusan isu di dalam PRK Permatang Pauh ini dengan lebih banyak menyerang BN berbanding berusaha untuk menyakinkan rakyat bahawa PKR boleh membawa perubahan kepada penduduk Permatang Pauh selepas mereka gagal mengemukakan manifesto seperti mana yang dilakukan BN.

Monday, 4 May 2015

#PRKROMPIN: MEREKA SUDAH MULA MENYERANG LAWAN #P091

Kisahnya adalah bermula daripada satu sms yang diterima oleh penduduk sekitar Rompin. Pada masa yang sama mereka yang menerima sms sedemikian juga merupakan bakal pengundi di Parlimen pada 5 Mei yang jatuh pada hari Selasa.

            Walaubagaimanapun, tindakan yang sedemikian ini adalah black ops oleh pihak tertentu yang cuba melaga-lagakan kumpulan BN di Rompin. Barangkali mereka ini terlampau terdesak disebabkan berlaku pemulauan oleh kumpulannya sendiri disebabkan beberapa isu yang berlaku sesame kumpulan ini sendiri.

            Untuk apa sebenarnya mengaitkan sms tersebut dengan arwah JJ yang sudah tiada. Namun, itulah politik lebih-lebih apabila menjelangnya pilihan raya tidak kiralah umum atau kecil permainan yang kotor ini sudah muak untuk dpertontonkan sebenarnya.

            Harapnya, sewaktu hari pembuangan undi nanti berfikirlah semasak-masaknya akan siapa dan dari parti manakah yang diundi kalian agar apa kalian lakukan ini tidak membawa kepada penyesalan di hari kelak.

            Menang atau kalah itu adat pertndingan tetapi, biarkanlah ALLAH SWT yang menentukan segalanya kepada kita. Yang pasti kita sudah berusaha untuk mendapatkannya.

FMC: KENAPA BILA HENDAK MEROYAN DIKAITKAN PULA DENGAN UMNO?



Selepas dikaitkan dengan kumpulannya yang terlibat dalam kemalangan di Lebuhraya DUKE beberapa hari yang lepas. Kini admin daripada Familia Myvi Club tampil dengan kenyataan terbarunya yang mana seolah-olah mahu UMNO terlibat sama kes yang dihadapinya.

Sudahlah berlumba secara haram walaupun diatas lebuhraya sehingga tiga sekeluarga meninggal dunia disebabkan oleh kecelakaan yang berpunca daripada FMC nya sendiri selepas melanggar Pajero Sport yang dinaiki mangsa. Walaubagaimanapun, terimalah hakikat bahawa FMC dan ahlinya kini sedang dikecam dan dicemuh oleh seluruh rakyat Malasysia selepas insiden terbabit.      

Akan tetapi mengapa pula kalian ingin mengaitkan pula dengan UMNO? Apakah UMNO ini dilihatnya seperti firma guaman yang berkhidmat secara sukarelawan kepada kliennya? Mungkin itulah tindakan yang paling sangap terlintas di benak fikiran mereka sekarang ini. Rajin pula UMNO ingin membantu dalam hal ini. Isu GST dan TPPA pun masih belum berpenghujung untuk UMNO menghadapinya selepas mendapat pelbagai reaksi daripada rakyat inikan pula ingin mencampuri kelab Myvi pembunuh ini.

Apa yang pasti walaupun beberapa figura dalam UMNO seperti Ahmad Maslan dan Hasan Malek gagal menjawab beberapa persoalan dalam isu mutakhir ini. Akan tetapi UMNO tiadalah sebodoh kalian dalam FMC itu untuk menghulurkan bantuan kepada kalian kerana, banyak lagi perkara yang mereka hendak fikirkan.


Oleh itu, kepada admin FMC apakah Tuhan sudah tidak wujud lagi didunia ini sehinggakan UMNO juga yang dicari taktala ditimpa dugaan yang sebegini rupa. Wallahualam….

P/S: Ini sebenarnya akaun palsu yang sengaja mengaitkan kelab tersebut dengan UMNO agar seluruh rakyat mencemuh FMC dengan UMNO. Walaubagaimanapun, berhati-hatilah dengan akaun palsu yang sebegini rupa di Facebook mahupun Twitter.

Saturday, 25 April 2015

#PRKPERMATANGPAUH: PERTEMBUNGAN EMPAT PENJURU BAGI MEREBUT KERUSI PARLIMEN #P091

Berakhirnya proses penamaan calon sebentar di IKBN Bukit Mertajam. Maka wujud persaingan 4 penjuru pada PRK Parlimen Permatang Pauh 7 Mei ini membabitkan calon Barisan Nasional (BN), Parti Keadilan Rakyat (PKR) serta dua calon bebas.

                Antara calon yang bertanding ialah, Suhaimi Sabudin(BN), Wan Azizah (PKR), Azman Shah Othman (Bebas) dan Salleh Ishak (Bebas). SPR menetapkan 7 Mei depan sebagai hari pengundian bagi PRK Parlimen Permatang Pauh, sementara pengundian awal akan diadakan pada 3 Mei ini.

                Kerusi Parlimen Permatang Pauh diumumkan kosong selepas penyandangnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen setelah Lembaga Pengampunan menolak petisyen pengampunan beliau.


Pada 16 Mac lalu, Lembaga Pengampunan Diraja menolak rayuan anak dan isteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didapati bersalah dan dipenjara lima tahun oleh Mahkamah Persekutuan 10 Mac lalu kerana kesalahan meliwat pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008. Sehubungan dengan itu, selaras dengan Artikel 54 (1) Perlembagaan Persekutuan telah wujud kekosongan luar jangka. SUMBER

Thursday, 23 April 2015

#PRKPERMATANGPAUH: LATAR BELAKANG BAKAL CALON BN #P044



                   Nampaknya, Permatang Pauh adalah sasaran seterusnya bagi pihak pengamal media bagi memenuhi halaman laman-laman medianya sendiri. Ini disebabkan oleh Pilihan Raya Kecil bagi P044 akan berlangsung berikutan Anwar Ibrahim hilang pengesahannya sebagai Ahli Parlimen di kawasan disebabkan oleh kes Liwat yang disabitkan oleh Mahkamah kepadanya pada tempoh hari.

                   Rentetan daripada peristiwa itu, Anwar Ibrahim terus hilang kelayakannya sebagai Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat. Oleh itu, PRK di kawasannya ini adalah bagi mengisi kekosongannya sendiri

Monday, 20 April 2015

1MDB: RINGKASAN DARIPADA PERISTIWA SEBELUM INI

Soalan-soalan Tun Dr Mahathir Mohamad ke atas Mohd Najib Tun Razak merupakan serangan-serangan peribadi yang mahukan Perdana Menteri Keenam Malaysia ini meletak jawatan.
Kita sayang, hormat dan kenang jasa Tun Mahathir. Sumbangan Tun Mahathir kepada negara tidak terkira besarnya. Demikian juga sumbangan UMNO dan rakyat Malaysia yang mengundi Barisan Nasional kepada Tun Mahathir.
Untuk menjatuhkan Barisan Nasional, UMNO atau Mohd Najib sendiri ia harus berlandaskan fakta dan isu yang besar bukan sekadar kerana Tun Mahathir menyatakan soalan-soalan beliau tidak dijawab oleh Mohd Najib.
Antara isu yang memberi keraguan besar kepada rakyat ialah dakwaan bahawa 1MDB telah melesapkan RM 42 bilion wang negara.
1. 1MDB hanya diberikan RM 1 juta sebagai modal permulaan kerana syarikat ini dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan Malaysia. Sekarang kabinet meluluskan kemudahan kewangan RM 970 juta dalam bentuk “standby facility” kepada 1MDB. Kemudahan ini diberikan kerana 1MDB berhadapan masalah dalam menjana kecairan kewangan. Jumlah keseluruhan belum pun RM 1 Bilion.
Jadi tidak timbul wang kerajaan atau wang rakyat sebanyak RM 42 bilion telah dicuri atau dilesapkan oleh Mohd Najib Tun Razak atau sesiapa sahaja kerana ia tidak pernah wujud dalam bentuk tunai mahu pun berada dalam akaun bank 1MDB.
2. Dari mana datangnya RM 42 bilion yang disebutkan oleh Tun Mahathir ini?
1MDB list
i. RM 42 bilion ini merupakan hutang terkumpul 1MDB dari pembelian Penjana Kuasa Elektrik Bebas (IPP), pembelian hartanah untuk pembangunan dan penerbitan islamik bon sebanyak RM 5 bilion.
ii. Wang tunai yang ada dalam 1MDB untuk pelaburan dan pengambil alihan projek-projek yang disebutkan itu ialah hanya RM 5 bilion. Bakinya merupakan pinjaman ke atas pembelian hartanah dan IPP.
Seperti mana kita membeli tanah, kereta atau rumah, kita meminjam untuk membayar kepada penjual. Katakan kita membeli rumah berharga RM 3 juta. Kita perlu membayar kepada penjual 10% iaitu RM 300 ribu. Bakinya RM 2.7 juta yang dibiyai melalui pinjaman. Pembelian berbentuk pajakan ini dimasukkan terus ke dalam akaun penjual bukannya dalam akaun pembeli.
Inilah model pengembangan 1MDB dalam pembelian IPP dan hartanah. Justeru tidak ada langsung fakta menyatakan RM 42 bilion duit rakyat atau kerajaan telah dilesapkan.
Mustahil 1MDB atau Mohd Najib Razak boleh menyalahguna wang terbabit kerana ia merupakan pinjaman pajakan yang mana wang dimasukkan terus ke dalam akaun penjual.
3. Tidak mustahil ada pakatan antara penjual dengan Perdana Menteri? Tiada ketirisan dan penyelewengan?
Ia agak mustahil dilakukan kerana ia membabitkan banyak pihak (penjual) dalam dan luar negara. Lihat senarai pengambil alihan aset 1MDB hampir mustahil menyatakan Mohd Najib atau sesiapa sahaja boleh berpakat dengan pelbagai penjual dalam dan luar negara.
Namun kita tidak boleh menolak soal ketirisan dan “mark up” harga melebihi harga pasaran untuk keuntungan pihak tertentu.
Sebab itu Perdana Menteri pada 4 Mac 2015 telah mengarahkan Jabatan Audit Negara menyiasat pengurusan dan pembelian 1MDB. PM menyatakan tindakan harus diambil jika ada penyelewengan dan kesalahan dilakukan.
Perdana Menteri mengumumkan ini sebelum Tun Mahathir menyerang dengan soalan-soalan beliau lagi.
Laporan siasatan Jabatan Audit Negara akan dibentangkan kepada Parlimen melalui Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).
PAC ini dianggotai oleh wakil rakyat kerajaan dan pembangkang dan mereka boleh memanggil pihak terbabit sekiranya tidak berpuas hati dengan siasatan Ketua Audit Negara. Mereka juga boleh mengarahkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat dan mengambil tindakan.
Jadi kita tunggulah laporan Ketua Audit Negara sebelum membuat apa-apa kesimpulan.
4. Mengapa 1MDB perlu kemudahan RM 970 juta dari kerajaan jika tidak mempunyai sebarang masalah?
Pertamanya, kerajaan tidak pernah mendakwa 1MDB tiada masalah. Kerajaan menafikan ada penyelewengan duit rakyat bernilai RM 42 bilion. Perdana Menteri Najib Razak juga menafikan pembabitan anak tiri beliau dengan 1MDB.
Kerajaan mengetahui 1MDB bermasalah dari segi kewangan kerana mereka mengembangkan perniagaan terlalu cepat melalui pinjaman yang besar. Sekarang mereka memerlukan wang tunai untuk membayar pinjaman tahunan.
Sebab itu kerajaan melantik CEO 1MDB yang baru pada awal tahun ini untuk menstrukturkan semula perniagaan mereka.
Dari segi pelan perniagaan 1MDB mmepunyai kemampuan berjaya kerana keseluruhan aset yang mereka miliki apabila dibangunkan sepenuh bernilai ratusan bilion.
1MDB sepatutnya tiada masalah jika perancangan penyenaraiannya menjadi kenyataan pertengahan tahun ini. Namun dengan serangan dari pembangkang dan Tun Mahathir, 1MDB perlu mencari sumber lain kerana IPO pada masa ini tidak akan banyak membantu kerana imej buruk yang dipaparkan kepada mereka.
5. Mengapa wang dilaburkan di Pulau Cayman dan kemudiannya dipindahkan ke Singapura bukan Malaysia?
1MDB mendaftarkan dana mereka di Pulau Cayman kerana ia merupakan antara pusat kewangan antarabangsa. Terdapat ratusan syarikat Malaysia yang mendaftar dana di sana termasuk Maybank, Hong Leong Bank dan banyak lagi. Ini bagi memudahkan pelaburan antarabangsa dengan syarikat PetroSaudi.
Pada Januari 2015, 1MDB mengumumkan bahawa mereka telah mendapat semua pelaburan mereka dalam PetroSaudi beserta dengan keuntungan sebanyak USD 488 juta.
Kerana persepsi negatif rakyat terhadap Pulau Cayman, 1MDB telah membawa wang terbabit ke sebuah Bank di Singapura bagi tujuan mengekalkan mata wan US Dollar dan memudahkan pelaburan antarabangsa pada masa akan datang.
Perdana Menteri tidak pernah menyatakan wang tersebut tidak dibawa pulang ke Malaysia kerana akan disoal oleh Bank Negara. (Lihat Jawapan kepada Parlimen Mac 2015).
Soal simpanan di bank mana tidak sepatutnya ada isu kerana ia diaudit dan berada dalam laporan kewangan 1MDB.
6. Mengapa kerajaan perlu 1MDB?
Matlamat asal kerajaan menubuhkan 1MDB ialah untuk menstabilkan harga tenaga elektrik. Pada masa ini Tenaga Nasional Berhad berhadapan dengan kos penghasilan elektrik yang tinggi kerana perjanji berat sebelah antara TNB dengan IPP sedia ada.
TNB dikehendaki membayar sekian jumlah kepada IPP sama ada mereka menggunakan atau tidak. Harga dalam perjanjian juga agak tinggi berbanding kadar yang kompetitif. Selain itu, IPP ini juga menikmati subsidi bahan api yang banyak.
Justeru 1MDB ditubuhkan bagi tujuan mengambil alih sebahagian besar IPP ini dan bekerjasama dengan TNB untuk memberi harga yang lebih rendah. Ini akan membolehkan TNB tidak menaikakn kadar tarif elektrik yang tinggi untuk pengguna.
7. Pembabitan 1MDB dalam projek-projek lain ialah bertujuan mengembangkan perniagaan dan menjana kewangan bagi mengimbangi kerugian akibat urusniaga pengambil alihan IPP dan penyusunan semula perjanjian dengan TNB.
8. Siapakan Jho Low?
Jho Low merupakan seorang ahli perniagaan yang telah berjaya sebelum Mohd Najib Razak menjadi Perdana Menteri lagi. Beliau juga datang dari keluarga yang kaya raya. Sehingga kini tuduhan Jho Low mencampuri atau mengambil keuntungan melalui penyelewengan dalam 1MDB adalah satu tuduhan dan gosip politik.
Ya, saya pernah berjumpa dengannya di Kuala Lumpur. Ini sama seperti saya berjumpa dengan orang lain yang terlibat dalam dunia perniagaan kerana saya berada di sektor perbankan. Tetapi Jho Low tiada kaitan dengan 1MDB dan saya tidak menjumpai sebarang dokumen yang mengaitkannya dengan syarikat ini. Malah, dakwaan yang mengatakan ayahnya atau kawannya menjadi pengarah di 1MDB juga tidak tepat.
Ini satu lagi spekulasi. Jujurnya sebagai ahli perniagaan, saya tidak mahu memberi reaksi kepada sebarang aktiviti yang menjurus kepada berita-berita berbentuk spekulasi. Tetapi saya juga mempunyai kuasa untuk menghentikan apa jua cerita dibawa mereka. Apa yang boleh saya buat ialah akan terus bercakap secara jujur dan menerangkan fakta yang betul. – Arul Kanda, CEO 1MDB
1MDB dan Mohd Najib sendiri menafikan Jho Low terbabit dalam pengurusan 1MDB. Justeru tidak wajar kita menerima tuduhan-tuduhan sebegini sebagai alasan mengundi menentang Barisan Nasional dalam pilihan raya kecil.
KESELURUHAN JAWAPAN 1MDB BOLEH DIBACA DI SNI

Monday, 13 April 2015

#SIRI1 DIALOG BAWAH POKOK: AKTIVISME


            Dunia Aktivisme adalah satu dunia yang mana kita memperlihatkan aksi oleh sekumpulan manusia itu, sama ada secara fizikal mahupun sebaliknya. Akan tetapi, aksi perlakuan oleh si pelakunya itu sudah pasti akan meninggalkan kesan yang mendalam kepada mereka yang menerimanya. Memang diakui bahawa dalam landskap kehidupan kita hari ini selalu dicorakkan dan diukir oleh pengenalan AKTA dan pelbagai jenis dasar-dasar yang diperkenalkan oleh Sang Pemerintah.

                Walaubagaimanapun, aktivisme juga mempunyai peranan yang sama dimainkan oleh orang politik, yang membezakan hanyalah medium atau lapangan manakah yang digunakan oleh aktivisme dan ahli politik ini. Namun, kegiatan aktivisme ini adalah bersifat indiependent kerana kebanyakan mereka bergerak secara sukarela dan mencari dana untuk menggerakan kerjanya sendiri. Hal ini kerana ramai daripada kalangan kita melihat kegiatan aktivisme adalah satu perbuatan yang membazirkan masa kerana ianya dilihat seperti perbuatan yang tidak berpenghujung.

                Memang diakui bahawa kegiatan aktivisme seperti yang diperkatakan oleh kebanyakan daripada masyarakat kita pada hari ini. Walaubagaimanapun, kesan yang lahir daripada sebuah kegiatan aktivisme mampu meninggalkan kesannya sehingga hari ini seperti, di Indonesia sebelum merdeka (1908-1927) sekumpulan pelajar menaja gerakan Boedi Oetomo (Budi Oetomo) atau Usaha Suci yang kemudiannya melahirkan Sumpah Pemuda (1928) yang terkenal itu … nasionalisme Indonesia menentang penjajahan Belanda. Gerakan pelajar jugalah yang melahirkan tokoh nasionalis Soekarno dan Hatta. Semasa Gerakan GESTAPO 1965 yang menjatuhkan pemerintahan Soekarno-Hatta, dan gerakan Reformasi di lewat 1990-an yang menumpaskan rejim General Soeharto berikutnya, juga menyaksikan peranan aktif golongan belia-pelajar. Walaupun sudah berpuluh tahun Gerakan Boedi Oetomo berkubur akan tetapi apa yang dibawanya masih lagi menjadi ikutan para aktivis di Indonesia hari. Hal terjadi semasa penulis berada di Indonesia yang ketika itu para aktivis dan Presiden Jokowi merayakan hari Sumpah Pemuda dengan membacakan sumpah tersebut bersama-samanya. Ini membuktikan bahawa apabila perilaku aktivis pada suatu masa dahulu betul-betul memberi kesan kepada masyarakat sudah pasti apa yang dilakukannya itu akan dituruti oleh mereka yang seterusnya sebagai penyambung legasi.

            Menjadi sinonim bagi kita bahawa aktivis ini adalah sebagai agen perubahan bagi sesebuah bangsa. Hal ini dapat diceritakan dalam sebuah artikel yang ditemui penulis.“ Pemuda, sebagai agen dari suatu perubahan (agent of change) dituntut untuk mengubah keadaan yang terjadi di lingkungan sekitarnya, seperti upaya mengubah ketidakberpihakan keputusan pemerintah terhadap masyarakat dan mereka menjadi jembatan penghubung antara rakyat dengan pemerintah. Perkara ini dapat dibuktikan semasa Gerakan Reformasi 1998 menjadi catatan perjuangan generasi muda dalam memberantas ketidakadilan dan kejahatan sosial.

            Masyarakat juga masih mengatakan bahawa menyertai kegiatan aktivisme adalah seperti menyertai kegiatan politik dek kerana kebanyakan kegiatan aktivisme pada hari ini banyak berkait rapat dengan parti-parti politik. Hal ini kerana   Ardhi Rasy Wardana mengatakan bahawa, aktivisme merupakan serangkaian kegiatan yang dilakukan secara fizikal maupun nonfizikal berupa aksi dan tulisan ataupun berbagai bentuk propaganda yang semata-mata ditujukan untuk kepentingan rakyat. Oleh itu tidak hairanlah sekiranya kita melihat pada hari ini parti-parti politik di negara ini giat mempergunakan para aktivis ini bagi memudahkan gerak kerja mereka dalam politik.

            Oleh itu, pelbagai kegiatan ataupun bidang yang diceburi oleh kita pada hari ini seperti menyertai sukarelawan bergiat dalam penulisan pun sudah dikira sebagai seorang aktivis. Hal ini sama juga seperti golongan pendakwah yang terus mengajar dan memberi pemahaman kepada masyarakat mengenai agama juga layak digelar seorang aktivis. Haruslah diingat bahawa gelaran untuk seorang aktivis bukanlah diperolehi melalui kegiatan politik sahaja. Malah, pelbagai cara lagi yang boleh dilakukan oleh seseorang yang menceburi bidang aktivisme.



            Kesimpulannya, apabila bercakap mengenai aktivisme, kita masih berada di tahap yang baharu kerana fikiran kita hanya tertumpu kepada politik sahaja. Oleh yang demikian, inilah tujuan sebenar penulis mengadakan Dialog Bawah Pokok ini bagi membincangkan maksud sebenar aktivisme dan perlakuannya yang dilakukan dalam kegiatan aktivisme hari ini.

Tuesday, 7 April 2015

PEMBANGKANG MAIN TARIK TALI SEMASA POTA DIBAHASKAN


KUALA LUMPUR: Rang Undang-Undang Pencegahan Keganasan (POTA) 2015 diluluskan tanpa pindaan di Dewan Rakyat pada 2.25 pagi ini, selepas dibahaskan lebih 12 jam.
POTA diluluskan selepas undian belah bahagian kesembilan dilakukan dengan undian terakhir memihak kepada kerajaan dengan kiraan 79 bersetuju dan 60 tidak bersetuju (untuk meluluskan).
Sebelum itu, rang undang-undang yang dibahaskan lancar di peringkat dasar, namun melalui waktu sukar di peringkat jawatankuasa apabila pelbagai pindaan dicadangkan oleh anggota Parlimen pembangkang sehingga sesi perbahasan dan penggulungan di peringkat itu berlarutan sehingga awal pagi ini.
Lebih menyukarkan apabila pembangkang berkeras untuk meminda hampir kesemua 35 Fasal, memaksa lapan undi belah bahagian dilakukan bagi setiap usul pindaan yang dikemukakan sepanjang perbahasan di peringkat jawatankuasa, sebelum undian terakhir dibuat bagi meluluskan rang undang-undang itu.
Bagaimanapun, semua undi belah bahagian berakhir dengan undian memihak kepada kerajaan, sekali gus menolak usul-usul pindaan dibawa pembangkang.
Antaranya, cadangan pindaan termasuk supaya pangkat pegawai polis dalam penangkapan suspek hendaklah tidak rendah daripada Superitendan, selain berhubung tempoh tahanan reman yang digesa tidak melebihi 14 hari berbanding cadangan rang undang-undang itu yang membolehkan suspek ditahan sehingga 21 hari.
Anggota Parlimen pembangkang turut mengusulkan supaya beberapa peruntukan termasuk di bawah Perkara 13 hingga 28 yang menyentuh mengenai perintah tahanan dan sekatan dibatalkan kerana disifatkan berniat jahat.
Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu di peringkat jawatankuasa, berkata kerajaan tidak melihat pindaan yang diusulkan itu perlu dibuat pada masa ini.
Katanya POTA harus dilihat dengan 'mata hati' untuk memahami tujuan sebenar kerajaan memperkenalkan undang-undang itu, selain tidak harus dibandingkan dengan Akta Pencegahan Jenayah 1959 (POCA).
Terdahulu, Ahmad Zahid ketika menggulung perbahasan rang undang-undang itu di peringkat dasar, berkata elemen pemulihan menjadi keutamaan dalam pelaksanaan POTA.
Tegas Ahmad Zahid, ini kerana POTA tidak boleh dilihat hanya dari sudut perundangan semata-mata sebaliknya ia bersifat pencegahan.
"Elemen pemulihan terhadap tahanan menjadi keutamaan. Rekod tahanan ISA setakat sehingga undang-undang itu ditiadakan iaitu daripada seramai 10,800 tahanan ISA, 90 peratus berjaya dipulihkan," katanya.
Ahmad Zahid juga memberi jaminan POTA tidak akan disalah guna dan tiada sesiapa pun yang mempunyai perbezaan politik atau pendapat, akan ditahan di bawah undang-undang itu. - BERNAMA

Tuesday, 24 March 2015

#KITALAWAN : SAMPAI BILAKAH MEREKA TERUS JADI BEGINI ?? #KITAKAWAN


SHAH ALAM – Seramai 79 individu termasuk 21 wanita ditahan polis ekoran Himpunan Bantah GST yang diadakan di pejabat Kastam Kuala Lumpur, di Kelana Jaya, hari ini.

Ketua Pemuda Pas, Suhaizan Kaiat berkata, antara yang ditahan termasuk pengasas Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM),  Badrul Hisham Shaharin atau Chegubard, Ahli Parlimen Kuala Krai, Dr Hatta Ramli dan Ketua Penerangan Pemuda Pas, Nasaie Ismail.

“Sebanyak tiga buah trak terlibat menahan mereka. Buat masa sekarang tidak banyak maklumat diberikan oleh polis,” katanya ketika dihubungi menerusi sistem aplikasi sosial Whatsapp. 

Suhaizan turut berkesempatan mengongsikan gambar keadaan semasa Dr Hatta, Chegubard dan Nasaie di dalam kenderaan polis.

“Pejuang Bantah GST  Dr Hatta Ramli, Ketua Penerangan Pemuda Pas, Nasaie Ismail dan Chegubard dalam trak polis. Rakyat tertindas bangga bersama anda,” katanya.

Sebelum ini, sekumpulan individu yang mendakwa mewakili Gabungan Bantah GST melibatkan pelbagai badan bukan kerajaan (NGO) hadir menyuarakan bantahan tersebut yang berlangsung pada hari ini.

Kumpulan itu turut mengajukan 106 soalan kepada pihak kastam. 

Sumber: Sinar Harian 23/3/2015.





      
          Dengarnya, dalam 79 individu termasuk juga segerombolan mahasiswa yang ditahan dek kerana nak jadi pejuang dalam Himpunan Bantah GST. Entah apalah yang dimahukan sebenarnya oleh mereka ini, sedang masalah kami di kampus pun masih belum berkesudahan tetapi hendak menyibuk dengan isu luar kampus . Kalau begitu lebih baik jadi ahli politik terus alang-alang sangat nak jadi pejuang

         MP bukannya apa kerana mereka ini juga adalah kawan-kawan MP juga sewaktu di kampus. Walaupun mereka berbeza pandangan dengan MP(maklumlah MP ni MACAI jerrrrr) tetapi itu bukanlah alasan untuk kita main tarik muka. Hanya jenis-jenis yang tertentu sahaja yang sanggup berbuat demikian dek kerana taksub dengan bait-bait ucapan Godfather parti kesayangan mereka itu.

           Akan tetapi dek kerana hak berhimpun adalah kalian, teruskanlah seandainya ia benar-benar membawa faedah buat kita semua. Seandainya kaedah itu menjadi MP pun turut berbangga akan kejayaan itu tapi, apakah aksi mereka itu pernah membuahkan hasil kepada kita sebelum ini, khasnya rakyat Malaysia? Biarkanlah mereka itu dengan aksinya demi memperlihatkan kepada dunia bahawa Malaysia ini adalah sebuah negara Demokrasi yang mengamalkan konsep Totalitarian.

          Barangkali itulah niat sebenar mereka. Walaubagaimanapun, harapnya apa yang dibuat itu tidaklah sehangat-hangat tahi ayam seperti OCCUPY UM dahulu. Harapnya  Ketua Polis Negara , Tan Sri Khalid Bin Abu Bakar mengarahkan anggotanya supaya memberikan layanan sebaiknya kepada mereka ini. Wallahualam


Friday, 20 March 2015

ATAS NAMA APAKAH PERLAKUAN INI WAHAI SPAD?





Dikala kita semua masih dalam dilema mengenai isu-isu yang berbangkit dan masih belum terjawab seperti 1MDB, GST dan skandal pembelian Jet Peribadi untuk kegunaan Yaang Di Pertuan Agong, Raja-raja Melayu dan Perdana Menteri masih belum terjawab. Akan tetapi, belum pun gelora isu tersebut reda kini muncul pula isu baharu yang menjadikan rakyat semakin panik akan kehidupannya hari ini, iaitu kenaikan harga tambang bagi pengangkutan awan

Dapat dilihat disini bahawa harga tambang pengangkutan awam seperti Bas Ekaspres, Kereta Api dan Komuter sudah di isytiharkan akan kenaikannya pada awaql Mei nanti. Sudahlah impak GST masih belum diketahui bagaiman keadaannya nanti apakah positif atau negative kepada rakyat kelak. Kini isu ini pula yang menjadi trending dalam perbualan masyarakat kita pada hari ini. Hal ini kerana, naiknya pula bukanlah RM 1 atau RM 2 tetapi 20% daripada harga sebelum ini.

Apakah yang sebenarnya mahu dilakukan oleh Kementerian Pengangkutan dengan agensi Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat yang dikelola oleh Tan Sri Syed Hamid Albar. MP sendiri pun tidak tahu untuk apakah ini semua harus dilakukan, sudahlah harga minyak dunia mas
ih dengan harga USD 56 setong dan GST pula tidak dikenakan kepada tambang pengangkutan awam.
Harapnya, Majlis Jawatankuasa PEMANDU buatlah kajian yang lebih terperinci mengani perkara ini supaya rakyat akan merasa ditindas dengan perkara yang sebegini rupa. Memang diakui bahawa kenaikan harga tambang pengangkutan awam ini mempunyai pro dan kontranya sendiri. Akan tetapi haruslah diingat bahawa impaknya kerajaan-lah yang menanggungnya tetapi tempiasnya pula kepada partinya. 

Agaknya apa komen Low Tiong Lai mengenai perkara ini, kalau Ismail Sabri yang memberi respon mungkin kali kedua beliau di cop rasis oleh sebuah Parti Komponen dalam Barisan Nasional.

P/S: dengarnya k
abinet menunda pula kenaikan harga tambang pengangkutan, sampai bilalah pula ya?





Tuesday, 17 March 2015

#KAKUM2015: SPKUM TERUS MENJAGA HAK MAHASISWA UM, KEMANA HILANGNYA PMUM?



           Sekretariat Presiden Kolej Universiti Malaya adalah sebuah sekretariat yang menghimpunkan seluruh Presiden-presiden Kolej kediaman di Universiti Malaya. Objektif asalnya adalah untuk membawa suara dan menjaga kebajikan mahasiswa yang menetap di kolej kediaman UM. Idea untuk mendaftarkan sekretariat ini telah wujud ketika saudara Marwan Kahar Bin Baharuddin menjawat jawatan Presiden Kolej Kediaman Tun Syed Zahiruddin atau lebih dikenali sebagai Kolej Kediaman Ke-9.

            Walaubagaimanapun, kini organisasi ini dilihat semakin kehadapan dan juga melakukan beberapa perkara yang memperlihatkan mereka ini seperti Majlis Perwakilan Pelajar. Antaranya, menyuarakan bantahan penganjuran Pidato Anwar Ibrahim 40 Tahun Dari Penjara ke Universiti, yang mana pengajurnya adalah Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya sesi 13/14. Ini memperlihatkan bahawa SPKUM bukanlah sekadar menjaga kebajikan pelajar Kolej Kediaman sahaja malahan, turut menjaga kebajikan warga UM khususnya.

             Namun seperti yang kita dapat lihat, organisasi ini telah meletakannya di suatu tempat yang baharu melalui penganjuran KAKUM yang julung kalinya diadakan di kampus UM. KAKUM ini dengan jayanya dilangsungkan pada 11 Mac sehingga 15 Mac lepas dan dirasmikan pula oleh Naib Canselor UM pada 13 Mac 2015.

             Bercakap  mengenai pengisiannya, KAKUM ini dilihat seolah-olah meyaingi Festival Konvokesyen Universiti Malaya. Hal ini kerana, aktiviti-aktiviti yang diadakan seolah sama seperti berbalas pantun, bual bicara dengan ikon-ikon terkenal yang pernah menuntut di UM dahulu. Cuma hanya figura-figura politik sahaja yang tidak dipanggil pada KAKUM. 

             Ironinya, KAKUM juga telah mengadakan satu Persidangan Mahasiswa Kolej Kediaman di Bilik Court UM, yang mana pelbagai isu berbangkit seperti penambahan fasiliti di UM, isu merit, isu Malam Anugerah Kolej telah dibawa ke dalam perbincangan ini. Apakah SPKUM ingin mengambil alih kuasa PMUM? Adakah PMUM yang dipilih hanya pandai cakap kosong sahaja? Terpulanglah kepada pendapat  masing-masing.

             Namun untuk kali ini, walaupun dilihat sebagai satu Projek Mega yang baharu, harapnya penganjuran KAKUM di sesi akan datang diadakan dengan lebih meriah lagi untuk menarik sambutan daripada pelajar UM. Walaubagaimanapun, diharapkan SPKUM terus relevan untuk membawa UM lebih kehadapan dikala PMUM terus sibuk dengan isu-isu luar seolah-olah seperti ‘kera dihutan disusukan tetapi, anak dirumah mati kelaparan. Tahniah diucapkan kepada barisan dan tenaga yang menggerakkan KAKUM terutamanya kepada Presiden-presiden kolej dan Jawatankuasa Tindakan Kolej masing-masing.