Sunday, 28 May 2017

ASALNYA UMP DAHULU ADALAH MEC CIPTAAN MAHATHIR YANG LAMA BANGKRAP


MEC ini secara rasminya memulakan operasinya pada 13 Mac 1997 di atas tanah yang berkeluasan 3000 hektar di Gambang. Nama panjang MEC ini adalah Malaysia Electronics Corporation.

Selepas dirasmikan Tun Mahathir, MEC ini sebenarnya mahu bersaing dalam pasaran elektronik dengan jenama asing yang sudah lama 'established' seperti Panasonic, Samsung, Sony dan Toshiba. Maka diadakan pula kempen 'Belilah Barangan Buatan Malaysia' bagi melariskan barangan eletronik MEC.


Pada ketika ini syarikat-syarikat pengeluaran elektronik banyak yang berpangkalan di Malaysia, boleh jadi ini adalah kesan 'Dasar Pandang Ke Timur' oleh Tun Mahathir. Namun apa gunanya jika hasilkan barangan keluaran sendiri tetapi harga lebih mahala dan kualiti sangat teruk berbanding dengan produk Jepun dan Korea Selatan.

Sebenarnya barangan keluaran MEC di MEC City ini juga adalah sekadar meniru sahaja seperti mana yang dikeluarkan oleh jenama-jenama seperti Panasonic dan National sebelum ini. Samalah juga seperti selepas JV Mitsubishi Motors, sampai ada yang tertukar bahawa adakah itu Evo 3 atau Proton Wira.

MEC City akhirnya menjadi projek 'gajah putih' sehingga penubuhan KUKTEM( Kolej Universiti Teknikal Awam) diatas tapak yang pernah menjadi kilang barangan elektronik sebelum ini. KUKTEM ini akhirnya mula menerima kemasukan pelajar pada 2003 hingga ke tahun 2007.

Pada tahun 2007 KUKTEM ini bertukar nama kepada UMP (Universiti Malaysia Pahang). UMP kini menjadi tempat melahirkan mahasiswa dalam bidang kejuruteraan dan teknikal. Malah kawasan disekitar Gambang kini semakin pesat dengan pebagai projek perumahan dan pembukaan projek rumah kedai dan sebagainya.

Selain itu Gambang Water Park juga dibuka dalam sekitar beberap kilometer sahaja dari UMP. Betullah bahawa pembukaan institusi pendidikan adalah punca kemajuan sesuatu kawasan. Semua itu adalah usaha YAB PM kita pada hari yang menjawat Menteri Pendidikan pada zaman Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri.

Saturday, 27 May 2017

PROTON KINI MILIK CHINA??



Sebilangan orang kita senang dipancing. Letak sahaja tajuk “China’s Geely to Acquire Proton”, “Proton di tangan China” dan letak gambar PM di sebelah, maka reaksi orang kita akan jadi “Woi! Semua nak jual dekat China, lepas ni nak jual apa lagi???!!!”

Kecelaruan minda berlaku apabila media tidak profesional dalam mengguna istilah ekonomi dan perniagaan, dan pembaca tidak kritikal terhadap maklumat yang diterima.

Ada beza antara “merger”, “acquisition”, “strategic alliance” dan “joint venture”.

“Merger” itu penggabungan dua syarikat untuk membentuk syarikat yang baru. Contoh “merger” adalah seperti DaimlerChrysler hasil penggabungan Daimler (Jerman) dan Chrysler (Amerika).

“Acquisition” ialah pembelian sebuah syarikat oleh syarikat yang lain, contohnya seperti pembelian Lotus (UK) oleh Proton (Malaysia). “Acquisition” berlaku apabila syarikat pembeli mempunyai “controlling stake” atau majoriti saham. Semasa Proton membeli Lotus pada tahun 1996, Proton mempunyai 80% pegangan saham.

“Strategic alliance” (rakan kongsi) merujuk kepada kerjasama antara dua syarikat, contohnya seperti kerjasama Nissan (Jepun) dan Renault (Perancis) di mana Renault mempunyai 44% pegangan saham dalam Nissan.

“Joint venture” (JV) pula merujuk kepada projek/entiti berasingan yang diusahasama oleh dua syarikat yang mempunyai hubungan rakan kongsi, misalnya Daihatsu Perodua Engine Manufacturing Sdn. Bhd. yang diwujudkan secara bersama oleh Daihatsu (Jepun) dan Perodua (Malaysia). Selalunya saham JV dibahagikan 50:50.

Geely hanya “acquire stake” dalam Proton, bukan “acquire” Proton. Dua istilah yang berbeza membawa konotasi yang cukup berbeza. Proton tidak dimiliki Geely. Menurut perjanjian, hubungan Proton dan Geely adalah rakan kongsi untuk mewujudkan JV. Proton masih pemegang saham majoriti (50.1%) yang berkuasa dalam pengurusan. Macam mana pula boleh kata Proton di tangan Geely?

Kalau nak meroyan pun, meroyanlah dekat orang yang betul. Kerajaan (melalui Khazanah Nasional Berhad) sudah lama “divest” dari Proton. Proton sekarang dimiliki oleh DRB-HICOM yang dimiliki oleh Etika Strategi Sdn. Bhd. yang dimiliki oleh Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary. Pergilah mengadu.

Bukan tak boleh soal, tapi nak menyoal pun kena bijak, misalnya tanyalah apakah impak perjanjian ke atas industri rantaian tempatan seperti alat ganti. Bukan main sebut “jual” “jual” “jual” sahaja.

Sedangkan media memainkan isu jual beli, perjanjian tersebut menyasarkan pengeluaran 500,000 kenderaan menjelang tahun 2020, peluang bagi Proton untuk “rebadge” kereta Volvo dan peluang Proton untuk menembusi pasaran China. Itu semua bakal menaikkan semula jenama Proton.

Kalau nak kaitkan dengan keselamatan negara, Geely ini tiada kena mengena dengan kerajaan China. Geely adalah antara syarikat yang jarang (“rare”) di mana kerajaan China tidak mempunyai pegangan saham dalamnya. Waktu tahun 2004, GIC (tabung pelaburan kerajaan Singapura) membeli saham Proton, itu baru merisaukan. Tak dengar pula royanan masa itu. Sebab waktu itu belum ada Facebook.

Proton sendiri merupakan hasil hubungan rakan kongsi antara Proton dan Mitsubishi Motos (30% pegangan saham pada tahun 1983). Tak dengar pula orang kata jual negara ke Jepun. Sebab waktu itu media dikawal rapi, kita hanya cakap yang baik-baik sahaja tentang Jepun, bersama-sama pandang ke Timur, walaupun di Amerika pun orang sudah risau tentang kuasa ekonomi Jepun.

Bukan tak boleh jadi nasionalis atau proteksionis, boleh. Jangan risau, Proton masih jenama negara dan masih dimiliki oleh warganegara Malaysia, dan bakal dihidupkan kembali sebagai jenama yang disegani.

(ok lah, saya kesian kalian tak ada point nak attack deal ini lagi. What about this: Pengerusi Geely bernama Li Shufu, Li adalah salah satu dari 13 bloodline Illuminati. Nampak?)

Sumber: Facebook Ayman Rashdan Wong

Monday, 22 May 2017

FARIZ IZWAN AMBIL KESEMPATAN NASIB GURU YANG DITIPU YBNT. #ANOKTRANUNG #MBRAZIF #YBNT

YBNT yang beribu pejabat dekat bandar Jerteh itu langsung tiada kaitan dengan kerajaan negeri. Hendak dikaitkan dengan MB pun langsung tiada kaitan kerana YBNT itu adalah yayasan persendirian. MB nampak bila apa yang dibuat oleh YBNT itu adalah bagus dan bermanfaat beliau sokong.

Begitulah juga dengan JPNT yang berkerjasama dengan YBNT untuk menghantar para guru pergi buat umrah. Tetapi dengan harga pakej RM3000 sahaja sudah tentu tidak masuk akal, namun harga sebanyak itulah yang ditawarkan YBNT.

Sebenarnya tiada satu pun surat perkeliling oleh JPNT yang mewajibkan setiap guru untuk pergi umrah bawah YBNT. RM 14.2 juta yang dilesapkan oleh YBNT itu adalah duit para guru yang terpengaruh dengan penipuan YBNT yang ditubuhkan oleh Mohd Adam dari Kampung Apal.

Dalam isu ini menuduh JPNT bersubahat dengan YBNT  itu adalah satu fitnah. Namun JPNT perlu memberikan jawapan yang konkrit agar nasib guru yang ditipu oleh YBNT terbela.

Peguam Fariz Izwan Mustapha ini adalah anak kepada Mustapha Ali(Spender Putih Besar). Isu lawyer cari makan ini selalu ada dalam kalangan orang kita pada ketika ini. Maka tak perlu hairanlah, biasanya kes semacam ini diluar mahkamah pun boleh diselesaikan.

Siapakah Fariz Izwan sebenarnya?

Fariz Izwan ini sekadar memalukan golongan pengamal undang-undang sahaja.

Fariz Izwan anak Stopa Ali sebenarnya gila nak bertanding sebagai wakil rakyat PAS. Namun keinginan beliau tidak direstui oleh Kepimpinan Utama Parti Pas. Lebih-lebih selepas ayahnya (Stopa Ali) kini bukan lagi Pengarah Pilihanrl Raya PAS.

Walaubagaimanapun  beliau ni terlebih pandai dan bersikap keterlaluan. Hasad dengki beliau juga terlalu tinggi membuatkan jentera2 PAS merasa kurang hormat kepadanya. DUN Pengkalan Berangan itu adalah kawasan idamannya dengan harapan akan dicslonkan di kawasan tersebut pada PRU 14 nanti.

Sebagai seorang peguam sikap suka mencetus provokasi yang membolehkannya mendapat 'free publicty' dari orang kebanyakan. Ini bermakna semakin banyak kontroversi, semakin kerap namanya disebut.

Tetapi dalam isu cabaran beliau terhadap YAB MB nampak jelas sikap terdesaknya untuk 'win the situation' tapi punya 'wrong move' yang tersangatlah banyak. Sudah tentu nampak bodoh, antaranya ialah:

1. Kenapa perlu berdebat dengan MB? Isu ini tiada kaitan dengan MB. MB tidak mengeluarkan surat arahan minta guru2 masuk skim tersebut. Jabatan Pendidikan Negeri Terengganu bukan dibawah Kerajaan Negeri Terengganu. Kenapaa tidak mahu berdebat di mahkamah sahaja?

2.Mengapa Kerajaan Negeri Terengganu melalui YAB MB perlu bertanggungjawab dan membayar semula sedangkan perkara ini tiada kaitan. Malah seperti yang tertulis pada kenyataan tersebut YBNT 'berpakat' dengan JPNT bukan kerajaan negeri Terengganu.

3.Nama Pengarah JPNT juga di eja salah dan ini menunjukkan tahap tidak profesional seorang Peguam. Sepatutnya kena buat 'double check' terlebih dahulu, walaupun perkara kecil tetapi impaknya besar.

4. Sebagai peguam mengapa perlu serahkan memorandom kepada YAB MB? Sepatutnya difailkan sahaja di mahkamah. Disinj jelas kita lihat bahawa beliau hanya mahu perkara ini berlegar-legar di media sahaja dan pastinya tidak mahu menemui jalan penyelasaian.

5. Debat terbuka untuk apa? Perlukah direport kepada YAB MB? Sewajarnya direport kepada pihak PDRM mahupun SPRM dan bukannya buat sidang media.

Tindakan terdesak untuk mencari publisiti akan merugikan guru-guru yang telah menjadi mangsa.
Guru-guru usahlah dipermainkan dengan sandiwara politik busuk ini.

Fariz Izwan hanya menggunakan guru-guru ini untuk kepentingan politik beliau, bertanding di PRU 14 itu sudah pasti. Semoleknya para guru bawa terus kes ini kepada SPRM bukannya lantik lawyer bodoh untuk selesaikan kes. RM3000 bukanlah nilai yang kecil jika nak dibandingkan dengan apa yang dilakukan oleh YBNT dan si peguam bodoh ini. Wallahualam....

Saturday, 20 May 2017

OPERASI LALANG 1987, ISA DAN KUASA HEGEMONI MAHATHIR TERHADAP RAKYAT.


Hasrat Mahathir pada awal penguasaa beliau sebagai Perdana Menteri juga adalah untuk menghapuskan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang gila mencari sesiapa sahaja mahu cuba  menentang kerajaan. Usaha itu bermula apabila seramai 170 orang tahanan Kem Kamunting dibebaskan termasuklah, Kassim Ahmad yang merupakan rakan karib kepada Mahathir hingga ke hari ini.

Namun usaha yang diimpikan oleh Mahathir itu hanyalah sekerat jalan sahaja oleh kerana wujudnya pelbagai isu dalaman dan luaran yang dihadapi Mahathir. Malahan lebih teruk lagi apabila 6 tahun pertama beliau sebagai Perdana Menteri juga menghadapi pelbagai rintangan. Antaranya ialah:

1. Isu sensitiviti kaum (Bantahan Pembangunan di Bukit Cina)
2. Kristianisasi orang Melayu
3. Kemunculan Marxist dan kembalinya PKM
4. Bantahan mahasiswa UM terhadap penggunaan Bahasa Melayu
5. Agenda politik qqDAP
6. Tragedi Oktober (Bantahan orang Cina terhadap guru yang tidak bertauliah Bahasa Mandarin ke SRJKC)
7. Rusuhan Kaum

Kesemua yang dinyatakan diatas itu sudah lebih daripada untu membuat Mahathir tidak tidur malam. Lebih-lebih apabila sekutunya dari MCA iaitu Lee Kim Sai juga bersama dengan Lim Kit Siang berserta 2000 orang berhimpun untuk membantah polisi baharu yang diperkenalkan oleh Anwar Ibrahim pada ketika itu sebagai seorang Menteri Pendidikan.

UMNO pula telah membalas bantahan dengan membuat himpunan untuk mempertahankan Anwar Ibrahim supaya terus mengekalkan polisinya terhadap, 100 guru yang tak bertauliah Bahasa Mandarin ke SRJKC tanpa mempedulikan bantahan kaum Cina termasuk oleh Dong Jiao Zong yang paling lantang menentang. Oleh itu, Anwar dan Lim Kit Siang dituntut letak jawatan sebagai Ahli Parlimen di kawasan masing-masing oleh kedua-dua pihak.

Berikutan daripada rentetan beberapa peristiwa inilah Mahathir akhirnya melancarkan Operasi Lalang untuk menangkap semua yang disyaki dalam beberapa peristiwa yang cuba menggugatnya. Akhirnya seramai 119 ditahan yang mana mereka ini datang dari pelbagai lapisan masyarakat dan termasuklah dengan Aktivis Alam Sekitar apatah lagi dengan ahli politik. Ahli politik yang ditahan dibawah Operasi Lalang adalah:

1. Lim Kit Siang - ketua pembangkang dan Setiausaha Agung DAP
2. Chandra Muzaffar- Presiden Aliran
3. Karpal Singh- Timbalan Pengerusi DAP
4. Lee Kim Sai - Timbalan Presiden MCA
5. Chan Kit Chee - Naib Presiden MCA dan Perak
6. Kua Kia Soong- Ketua Publisiti Jawatankuasa Hak Awam
7. Lim Fong Seng - Pengerusi Dong Jiao Zhong (Persatuan Pendidikan Cina)
8. Halim Arshat - Ketua Pemuda PAS
9. Mohamed Sabu – Pemuda PAS
10. Ibrahim Ali - Ahli Parlimen Pasir Mas, UMNO
11. Mohamed Fahmi Ibrahim - Exco Biro Pendidikan Pemuda UMNO

Namun begitulah cara Mahathir hendak mengajar rakyat supaya taat kepada kepimpinan beliau. Walaupun dilakukan atas niat yang baik, tetapi Mahathir tak ubah seperti Hitler yang melakukan Holocaust kepada rakyat Jerman yang bukan dari bangsa Aryan.

Walaubagaimanapun dakwaan Lim Kit Siang di dalam buku Right to Differ tulisannya mendakwa bahawa, Operasi Lalang ini dilakukan selepas Mahathir hampir tewas kepada Tengku Razleigh dalam pemilihan presiden UMNO. Isu nasional pada ketika itu sengaja diwujudkan bagi untuk menyatukan penyokong UMNO yang semakin berpecah. Kaum cina telah dilihat sebagai punca utama terjadinya perkara ini.

Kesimpulannya, usaha Mahathir untuk menghapuskan ISA hanyalah sekadar propaganda  beliau sahaja sewaktu awal zaman pentadbirannya. Malah beberapa tahun selepas itu beliau juga turut sama menjadikan ISA ini sebagai perisai kepada tindakan hegemoni beliau sendiri. Namun itulah Mahathir yang masih dipuja penyokong beliau hingga ke hari ini.

#MahathirNyanyuk

Thursday, 4 May 2017

PROGRAM 'RIG TO REEF' IMBUHAN BARU KEPADA NELAYAN PESISIR PANTAI TERENGGANU.

1.       Di Marang, Terengganu pada hari ini (4/5/2017) telah dirasmikan satu projek baharu oleh PETRONAS dengan kerjasama Jabatan Perikanan Malaysia (DOF) yang dinamakan sebagai ‘rig to reef’. Sememangnya projek jarang kita dengar akan projek tukun ini kerana apabila ia melibatkan syarikat petroleum.

2.       Projek ‘rig to reef’ atau R2R yang pertama adalah di Gulf of Mexico, Amerika Syarikat pada tahun 1984 dimana inisiatif kepada projek ini adalah untuk mengitar semula bahan-bahan dari pelantar minyak akan ditenggelamkan menjadi tukun. Tujuan kepada usaha ini adalah untuk memastikan kualiti hidupan marin akan terus terjamin selain memberikan hidupan marin satu habitat baru untuk menambah pembiakannya.

3.       Di Amerika Syarikat projek ‘rig to reef’ yang dikendalikan oleh Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) ini menelan belanja hampir  USD800 ribu per satu struktur. Walaupun seakan-seakan tinggi kos implemetasiannya, namun kos untuk Penyelidikan dan Pembangunan bagi tujuan kajian terhadap kajian hidupan marin dapat dijimatkan sebanyak 50 peratus kerana kewujudan taman laut melalui R2R ini.


4.       Di Malaysia pula projek ini dikendalikan oleh Deparment of Fishery (DOF) dengan kerjasama PETRONAS bermula pada tahun 2004 dengan melupuskan pelantar minyak Baram-8 di perairan Sarawak.  Pelantar di perairan Sarawak ini dinyahtauliah pada 1975 akibat kerosakan daripada kejadian ribut yang merosakkan pelantar tersebut  dan akhirnya dijadikan perintis kepada R2R di Malaysia pada tahun 2004.

5.       Melalui peruntukan DOF sejak tahun 2006 lagi sebanyak RM10.8 telah diperuntukkan untuk membangunkan tukun tiruan di Terengganu.  Projek ini  telah menempatkan 1,147 unit tukun di 27 tapak di sekitar pesisiran pantai Terengganu. Sudah tentu projek yang sebegini akan memberi manfaat kepada 6500 nelayan pesisir pantai di Terengganu.


6.       Namun usaha strategic dengan PETRONAS ini sememangnya julung diadakan selepas kejayaan Baram-8 (BA8) di Sarawak. Impaknya sudah tentulah akan pertambahan hasil laut yang bakal didaratkan kelak apabila biodiversity hidupan marin semakin ditingkatkan. 

                c) http://aoghs.org/offshore-history/rigs-to-reefs/

Teknik yang digunakan untuk R2R:
1. Tow and replace
2. Topper in place
3. Partial remove